當經濟衰退來襲，企業倒閉、就業緊縮、物價波動，整個社會仿佛一夜之間陷入寒冬。對政府而言，或許可以透過財政刺激或貨幣政策出手干預；但對於普通人來說，我們又能做些什麼？這時候，不妨回頭看看兩位經濟思想巨人——約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）與米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）——他們的觀點也許能提供一點思考的光。
一、凱恩斯：在不確定中尋找「有效需求」
凱恩斯誕生於戰爭與經濟動盪的年代，他的理論核心是「總需求不足」會導致經濟萎縮，進而產生失業與貧困。他認為，當經濟陷入衰退，市場自身難以快速恢復，這時候需要政府扮演「需求製造者」的角色。
但對於普通人而言，凱恩斯的觀點也暗示著一點：
「不確定性，是最應該主動面對的風險。」
經濟下行時，消費者傾向於減少支出、增加儲蓄，這看似謹慎，卻可能讓整體經濟陷入「消極循環」。凱恩斯認為，人們在信心崩潰時需要刺激、需要誘因。
從這一點看來，普通人能做的，或許是「選擇性消費」：不是盲目節省，而是把資源投入到真正能帶來回報或提升能力的方向，比如學習、培訓、職業轉型；又或者支持本地產業與社群消費，讓經濟在微觀層面產生「自下而上」的溫度。
二、弗里德曼：貨幣是一切之源
與凱恩斯強調政府角色不同，弗里德曼則堅信市場的自我調節功能。他指出：
「通貨膨脹，無論在哪裡、什麼時候，都是貨幣現象。」
他的重點在於，政府不應過度干預，而是應該維持穩定的貨幣供應，讓市場自行尋找均衡。
從個人角度解讀弗里德曼的觀點，其實是提醒我們在經濟下行時，更要理解「貨幣」的本質。當貨幣購買力變動劇烈、收入不穩，普通人應該做的是：
管理流動性風險：確保自己手頭上有足夠應急資金（例如預留6-12個月生活費），應對可能的突發情況。
提高資本保值意識：不再盲目相信高風險投資的「暴富神話」，而是尋找能抗通膨、穩定現金流的資產，如基本保險、穩健債券、某些抗周期行業的股票。
Advertisements
審慎消費、理性槓桿：避免過度依賴信貸，尤其是高利率時期的分期付款與房貸壓力。
弗里德曼告訴我們，貨幣如同空氣，容易被忽視，但它的穩定與否直接影響每一個人生活的重心。
三、兩位經濟學家之間的啟示：主動與被動的選擇
凱恩斯強調需求、情緒、信心——是一種「主動出擊」的哲學；弗里德曼則提倡秩序、制度、穩定——是一種「理性防守」的哲學。
在現實生活中，普通人處於這兩者之間，既不能奢望靠自己扭轉整體經濟走勢，也不能完全放棄對未來的掌控。
經濟衰退時，我們更需要：
兼顧主動與保守：當信心低迷時，勇敢學習新技能；當市場浮動劇烈時，穩穩握住財務底線。
心理上的「非理性繁榮」：保持一點樂觀，正如凱恩斯所說，「動機」常常比事實更具力量。
制度與紀律的自我練習：正如弗里德曼建議，穩定不是靠他人給，而是靠自己構建的財務結構與決策習慣。
在風雨飄搖的經濟環境中，普通人既不是政策制定者，也不是市場主力，但我們卻是這個經濟機器中最真實的齒輪。正如凱恩斯關於「動物精神」的描述——人們的希望、恐懼與選擇，才是真正推動經濟起伏的根本。
也如弗里德曼所堅持的，「個人選擇」與「制度環境」的結合，決定了一個社會能否真正自由與富足。
經濟可以衰退，但人心不能；資產可以縮水，但能力與判斷力不會。
這，就是我們在衰退中，最可貴的選擇權。
